Tribunal Constitucional rechaza Recurso de Inaplicabilidad presentado por defensa de ejecutivos de laboratorio en caso ADN.

24 junio 2010

En fallo unánime, el Tribunal Constitucional rechazó el viernes 18 de junio pasado un Recurso de Inaplicabilidad presentado por la defensa de los ejecutivos del Laboratorio B. Braun Medical S.A., con el que se buscaba rebajar las eventuales penas –a un máximo de hasta cinco años- por la muerte de siete personas y las lesiones causadas a otras 60 que consumieron el suplemento alimenticio defectuoso Nutricorp, Alimento Dietético Nutricional (ADN), entre los meses de mayo de 2007 y enero de 2008.

En el recurso se cuestionaba la constitucionalidad de aplicar el inciso primero del artículo 317 del Código Penal, en relación con el artículo 315 del mismo Código, que sanciona delitos contra la salud pública, y que permite a los jueces, en caso de producirse muerte o enfermedad grave, elevar las penas en uno o dos grados, según la naturaleza y número de tales consecuencias. El Tribunal Constitucional sostuvo que atendida la naturaleza del ilícito, no hay una “diferenciación arbitraria” al considerar una pena superior “tratándose de la muerte o grave enfermedad causada a una persona”, siempre y cuando exista “la concurrencia de dolo o culpa”.

De ser encontrados culpables, los ejecutivos del Laboratorio B. Braun Medical S.A. podrían ser condenados a penas que van desde los cinco años y un día hasta los 15 años de privación de libertad.

Tras la resolución del Tribunal Constitucional, la Fiscalía Metropolitana Occidente deberá formular una nueva acusación, ya que por la presentación del referido Recurso de Inaplicabilidad, quedó sin efecto la primera acusación del Ministerio Público, en la que se pedía penas de hasta 18 años de cárcel para cada uno de los representantes de la firma.

El abogado querellante, Ciro Colombara, adhirió en primera instancia a la acusación presentada por el Ministerio Público.