En el estudio Rivadeneira Colombara Zegers dicen que la condena de Rodrigo Pizarro a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, con beneficio de libertad vigilada es “ejemplar”.
Ciro Colombara, socio del estudio, está convencido de que “este caso demuestra que el nuevo sistema penal también alcanza a los delincuentes de cuello blanco, por poderosos que ellos sean y por complejos que sean los fraudes cometidos”.
El Abogado Rodrigo Piergentili cree que aunque se repita el juicio, el resultado será el mismo, y dice no tener dudas de la culpabilidad del condenado.
¿No tiene dudas de que, dadas las implicancias internacionales del caso, eventualmente se pudiera estar juzgando a Rodrigo Pizarro sin ajustarse a derecho?
“No tengo ninguna duda de que Rodrigo Pizarro es culpable de al menos dos fraudes cometidos en contra de empresarios argentinos, pero evidentemente podrían ser muchos más”.
El condenado no estuvo en Chile el 17 de abril de 2006 cuando se retiró uno de los dineros. ¿Cómo explica entonces su participación?
“Pizarro participó en el retiro de dos remesas de dinero defraudado a empresarios argentinos los días 12 y 17 de abril de 2006. Respecto de estos dos retiros, el querellado presentó a los supuestos inversionistas y realizó todos los trámites previos en AFEX, concurriendo a retirar la primera suma, para luego depositar en su cuenta corriente el 10%. Luego, el día 17 mandó a su asistente Mariela Severino a retirar los dineros, quien volvió a depositar el 10% de lo defraudado en la cuenta de Pizarro. El que no estuviera físicamente en el segundo retiro es intrascendente”.
¿Por qué no se pidió desde Argentina la extradición de Rodrigo Pizarro, y sí la de Luis Miguel Casado?
“Es un fraude internacional que se efectuó con operaciones coordinadas en varios países. El señor Casado Córdova actuó siempre desde Argentina, (…) y su extradición me parece un gran logro del Ministerio Público Argentino y del Fiscal Vinko Fodich, y demuestra el grado de certeza que hay sobre la comisión de los delitos y la participación de Casado en ellos. Pizarro actuó siempre desde Chile, por lo que, evidentemente, debía ser juzgado aquí”.